Foto Club Cluj-Napoca

@ pleata:
DSC_0011.jpg: avand punctul de statie ales de tine presupun ca ai incercat sa suprinzi simetria fatadei bisericii. Poate un pas doi mai la dreapta ar fi rezultat intr-o incadrare mai buna.
DSC_0010.jpg: axa turnului e un pic deviata de la verticala. poate un contrast mai bun ar fi pus in evidenta mai bine townscape-ul ales de tine.

adaug si eu un cityscape:

Stiu ca nu e vina ta, insa dupa mine orice oras din tara asta arata oribil din cauza acelor fire nenorocite care stau spanzurate peste tot. Este uratenia cotidiana pe care o vedem neincetat, si de aceea, nu cred ca o fotografie care prezinta inca odata ce vedem zilnic pe strada poate aduce ceva deosebit. Tehnic mi se pare ok. Imi cer scuze pentru duritate.

Ma ocup de un proiect care incearca sa "scaneze orasul". Am lansat in echipa cateva lozinci:
"unde e o casa buna e si un stalp"
"case bune sunt dar sunt ascunse dupa perdele de cabluri"...
Intelegi unde bat!
Nu te contrazic la uratenia cotidianului, dar te contrazic in ceea ce priveste remarcatul acelor fire nenorocite. Majoritatea nu le vad, ca de asta stau inca acolo. Ma rog...sa nu divaghez.
Ma intereseaza indeosebi lucruri legate de compozitie si tehnica.
Merci.

@ Alexandra: Nu prea mai am multe de adaugat dar incearca incadrari mai indraznete, evita cadrele aglomerate si inteleg ca e peisaj urban dar cauta-i ceva special, care sa merite vazut si fotografiat.

Intrarea in Salina Turda

@ovy_marian:
Fotografia mea are un anume scop: prezinta realitatea urbana la nivelul ochiului - o perspectiva la un punct de fuga in lungul unui bulevard. Alt gen de perspectiva nu ar fi transmis mesajul pe care il cautam. Cat despre "ceva special care sa merite vazut si fotografiat", ce exact intelegi prin "ceva special"?

@ Alexandra : Am inteles ce vrei tu sa arati dar nu crezi ca e o realitate comuna, fada, cu care ochiul nostru e prea obisnuit? Prin "ceva special" tocmai incercam sa-ti sugerez ca-n realitatea asta exista aspecte pe langa care trecem nepasatori cand poate ar merita sa ne oprim o secunda macar sa privim sau sa incercam sa le pricepem. Ofera-i imaginii un alt centru de greutate pentru ca asa cum apare mie personal nu-mi transmite prea multe. Imaginea mi se pare mai apropiata de un cadru pe care l-as putea vedea online de pe unul din webcam-urile din oras. Dar poate am divagat prea mult si tu nu vrei decat sa faci o harta 3D a orasului, situatie in care aspectul artistic n-are relevanta. Si atunci nu mai are sens sa vorbim de tehnica sau compozitie.

sunt si eu de acord cu pisoiu si ovy, e un cadru extrem de incarcat care oboseste.



Nu cred ca statul in picioare, dusul camerei la ochi & declansatul - e cel mai fericit mod de a prezenta realitatea urbana. Prin conversia la alb-negru, cred ca ai vrut sa dai o nota artistica unui snapshot, altfel, o lasai color. Implicit poti adopta si alte puncte de vedere, respectiv alte modalitati de a-ti realiza ideea.



Un mic ghid de inceput gasesti AICI; in mare sunt prezentate aspecte legate de compozitia unei imagini, cuma ar fi perspectiva, liniile calauzitoare si asa zisele regului de compozitie. Evident ca poti aprofunda studiul cu putin google

Alexandra Capota : Am aceeasi parere ca e prea incarcata un unghi mai inalt pentru a da o liniaritate cablurilor de inalta tensiunea poata ar fi adus un alt aer fotografiei. Tot respectul
Timisoara :)

Eranio fotografia ta cred ca are nevoie de ajustari de white balance cel putin mie nu-mi place culorile
Sper ca foto urmatoare se potriveste la aceasta categorie:

@th3sly: Incearca acelasi cadru in amurg, cand luminile sunt in camine deja aprinse si cerul are inca o tenta albastruie (daca ai noroc de un apus rosiatic e si mai interesant). Din EXIF nu reiese ce WB ai folosit, incerca sa setezi aparatul pe Tungsten. Reflexia este reusita. Spor in continuare.

Mersi de sugestii. O sa incerc si asta numai sa-mi permita timpul:D

Avand in vedere ca am comentat imaginea anterioara, am sa postez direct o noua imagine.

Frankfurt, Zeilgalerie.