Vizualizare mesaje fara raspuns | Vizualizare subiecte active


Prima pagina » Fotografie » Categorii» Arhitectura

Ora este UTC + 2 [ DST ]



Scrie un subiect nou Raspunde la subiect  Pagina 3 din 3
  [ 43 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3
  Versiune printabila Subiectul anterior | Urmatorul subiect 
Autor Mesaj
Alexandra Capota
 Subiectul mesajului: Arhitectura
MesajScris: 13:54, Lun 08 Feb 2010 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: 16:28, Mar 14 Apr 2009
Mesaje: 87
Locatie: Cluj
Echipament: Canon 400D; obiectiv kit 18-55mm; Sigma EX DG HSM 12-24 f4.5-5.6; Sigma APO DG 70-300mm f4-5.6; Pentacon 4/200 cu adaptor M42; Battery Grip Hahnel HC-400D cu telecomanda; Filtre UV, Pol, Macro; Blitz Nissin Digital Speedlite Di622; Zenit E cu obiectiv 50mm; Trepied Hama 130cm,
Canon EOS 300X kit EF 28-90mm f/4-5.6 III
@ pleata:
DSC_0011.jpg: avand punctul de statie ales de tine presupun ca ai incercat sa suprinzi simetria fatadei bisericii. Poate un pas doi mai la dreapta ar fi rezultat intr-o incadrare mai buna.
DSC_0010.jpg: axa turnului e un pic deviata de la verticala. poate un contrast mai bun ar fi pus in evidenta mai bine townscape-ul ales de tine.

adaug si eu un cityscape:


Atasamente:
IMG_8848.jpg

IMG_8848.jpg [ 222.99 KiB | Vizualizat de 57 ori ]
EXIF-Data

Image taken on: 19:16, Sam 23 Ian 2010
Focus length: 300 mm
Shutter speed: 1/40 Sec
F-number: F/11
ISO speed rating: 200
Whitebalance: Auto
Flash: Flash did not fire, compulsory flash mode
Camera-model: Canon EOS 400D DIGITAL
Exposure program: Manual
Exposure bias: 0 EV
Metering mode: Average


_________________
Drumul este viu pentru ca iti spune pe unde sa o iei
http://alexsleepy.wordpress.com
Sus
 Profil  
 
pisoiu
 Subiectul mesajului: Re: Arhitectura
MesajScris: 15:34, Lun 08 Feb 2010 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: 12:18, Vin 20 Feb 2009
Mesaje: 179
Locatie: Cluj-Napoca
Echipament: Nikon D700/D40x/D70/D100, 24-70/2.8 120-300/2.8 samd
Stiu ca nu e vina ta, insa dupa mine orice oras din tara asta arata oribil din cauza acelor fire nenorocite care stau spanzurate peste tot. Este uratenia cotidiana pe care o vedem neincetat, si de aceea, nu cred ca o fotografie care prezinta inca odata ce vedem zilnic pe strada poate aduce ceva deosebit. Tehnic mi se pare ok. Imi cer scuze pentru duritate.
Sus
 Profil  
 
Alexandra Capota
 Subiectul mesajului: Re: Arhitectura
MesajScris: 15:41, Lun 08 Feb 2010 
Neconectat
Avatar utilizator

Membru din: 16:28, Mar 14 Apr 2009
Mesaje: 87
Locatie: Cluj
Echipament: Canon 400D; obiectiv kit 18-55mm; Sigma EX DG HSM 12-24 f4.5-5.6; Sigma APO DG 70-300mm f4-5.6; Pentacon 4/200 cu adaptor M42; Battery Grip Hahnel HC-400D cu telecomanda; Filtre UV, Pol, Macro; Blitz Nissin Digital Speedlite Di622; Zenit E cu obiectiv 50mm; Trepied Hama 130cm,
Canon EOS 300X kit EF 28-90mm f/4-5.6 III
Ma ocup de un proiect care incearca sa "scaneze orasul". Am lansat in echipa cateva lozinci:
"unde e o casa buna e si un stalp"
"case bune sunt dar sunt ascunse dupa perdele de cabluri"...
Intelegi unde bat!
Nu te contrazic la uratenia cotidianului, dar te contrazic in ceea ce priveste remarcatul acelor fire nenorocite. Majoritatea nu le vad, ca de asta stau inca acolo. Ma rog...sa nu divaghez.
Ma intereseaza indeosebi lucruri legate de compozitie si tehnica.
Merci.

_________________
Drumul este viu pentru ca iti spune pe unde sa o iei
http://alexsleepy.wordpress.com

Sus
 Profil  
 
Afiseaza mesajele de la anteriorul:  Sorteaza dupa  
Scrie un subiect nou Raspunde la subiect  Pagina 3 din 3
  [ 43 mesaje ]  Du-te la pagina Anterior  1, 2, 3

Prima pagina » Fotografie » Categorii» Arhitectura

Ora este UTC + 2 [ DST ]

Cine este conectat

Utilizatorii ce navigheaza pe acest forum: Niciun utilizator inregistrat si 0 vizitatori

Nu puteti scrie subiecte noi in acest forum
Nu puteti raspunde subiectelor din acest forum
Nu puteti modifica mesajele dumneavoastra in acest forum
Nu puteti sterge mesajele dumneavoastra in acest forum
Nu puteti publica atasamente in acest forum

Cautare dupa:
Mergi la: