Foto Club Cluj-Napoca

Ken Rockwell despre D40: "...I wouldn't bother with the more expensive Nikons unless you really want to spend money, or will be using it all day, every day, or just have to have a bigger screen on the back..." (http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm).

eu nu am auzit cuvinte de lauda la adresa lui Ken R.

eu sunt fan nikon, am avut ocazie sa folosesc mai mult modelele low entry de la nikon, sony, canon, olympus, dar cel mai mult mi-a placut nikonul, de aceea am un d60 cu obiectivul de kit si un 70-300mm af, care din cand in cand e o bataie de cap.....
am ales nikon in fata canonului din cauza "rotitei buclucase" , la canon fiind asezata langa butonul de declansare, ceea ce facea sa folosesc 2 degete :P
acum sper la un D90

Am intrat si eu "in the club" de ceva ..vreme cu un D40 si un obiectiv 18-70 mm. Incantat de aparat si obiectiv.

Am observat ca majoritatea poseda un D40 si sunt foarte mandrii de el. Eu am inceput cu un D60 si am doar obiectivul standard de 18-55 mm VR insa am vazut la lucru o buna perioada de timp un D40 cu 18-55 mm fara VR.Am ramas placut surprins de avantajele pe care D60 le aduce mai ales cu obiectivul care il posed.Sper ca pe viitor sa iau si eu mult ravnitul 55-200 VR.

Vreau sa va arat o poza trasa din mana intr-un club foarte intunecat din Cluj la doua lumini.Mie mi s-a parut complicat sa reusesc sa prind ceva tinand cont ca focalizarea era foarte dificila.

Bravo!
Imi place fotografia si pe bune ca doar niste ,,maini de chirurg" poate tine in mana un aparat si sa faca asa poza!
Nu conteaza aparatul! Respect si admir orice brand( ca-i Fuji, ca-i Nikon, ca-i Canon, Pentax, sau Olimpus,etc....)conteaza omul care-l poseda si stie cum sa-l foloseasca! Toti avem de invatat de la...toti!
Frumos inca odata.Imi place!

aparatul conteaza daca vrei sa treci anumite limite. daca vrei sa faci poze in Grecia cu soarele in cap, sau in Maroc la apus , sau la Tarnita cand arzi micii si iti bronzezi ceasul, atunci iti ajunge si un coolpix L19 , ca doar la ce sa folosesti mai mult de atat? Dar daca vrei sa te apuci sa faci fotografie ca un hobby - adica mai si cauti satisfactii eu sfatuiesc lumea sa inceapa cu un bridge care sa aiba un obiectiv cat de cat generos. al meu avea un obiectiv de 28-300 (echivalent 135 parca) plus ca scapi de grija prafului la senzor. Daca vrei sa treci pe SLR-uri - adica ai prins curaj si stapanesti cat de cat tehnica - recomand un D40 cu cea mai mare caldura - fiindca nu ai nevoie de o rezolutie mai mare; mergi pe obiectivul de kit si eventual un teleobiectiv - asta in faza incipienta a hobbyului - atunci cand doar bagi bani, si nici macar nu te astepti sa iti recuperezi investitia, iar megapixelii si numarul de cadre pe secunda, sau punctele de focus (ca nu sunt 53 la numar), sau absenta unui sistem de curatare a senzorului nu afecteaza placerea care ti-o poate da fotografia. Cand te ambitionezi, parerea mea e ca daca vrei sa scapi de D40 - nu are sens sa iti cumperi o camera cu 2oo de euro mai scumpa - sa zicem un D60 sau D80 - eu recomand ca urmatorul pas sa fie undeva pe la 1ooo de euro - deci sa iti faci cadou macar un d5000 - asta ca poate ai ceva var care are un prietenal carui frate se insoara sau isi boteaza copii sau stiu eu ce, si macar iti scoti banii de geanta.
eu inafara de nikon si fuji nu am incercat nimic digital - si astea le-am achizitionat dupa ce am bagat bine la stomac niste review-uri de pe tot soiul de site-uri de profil.
:)
sanatate.
cat de omul care tine aparatul - asta chiar ca e un subiect de discutie pentru care ar trebui deschis un forum separat, nu un topic.

Ziua buna stimati colegi!Mai e loc si pt mine?Ca de 3 zile zile am plecat de la Alfa 2oo si am ajuns pe aici.Cred ca pt mine 18-55 era cam scurt asa ca am luat direct 105.Am vandut doar aparatul+ob. de kit asa ca am ramas cu 4 obiective,dintre care 3 noi,dar trecerea la Nikon cred ca a meritat.Intrebare intrebatoare:sb 9oo sau metz58?Trepiedul e original,plastic indian turnat in china:)Noroc de un Giotto-monopied,cel cu 3 tzepi la baza.Foarte bun.

Sincer, D5000 nu l-as vedea ca un upgrade pentru cineva care a ajuns sa simta limitarile unui D40 - mai degraba un D90 sau chiar D300 daca are bugetul necesar ..

in trecut am avut si Sony ( A200 ) si Canon ( 30D ) insa in prezent am un D90 ... insa in echipa cu care lucrez avem numai modele nikon .. asa ca am avut ocazia sa lucrez si cu D300 si cu D3 ... si sunt EXTRAORDINARE ...

Sunt Nikon-ista convisa... Nikon D60,18-55mm.(deocamdata).
Si sa primesc vreodata cadou un Canon,tot n-o sa-l folosesc.Il vand.

buna! as vrea si eu sa'mi achizitionez un aparat, ma gandeam la un Nikon D90 Kit 18-55mm DX VR + Tamron AF 55-200mm F/4-5.6 Di II LD Macro - Nikon . sunt necunoascatoare in domeniu, dar as vrea sa invat mai multe si pe parcurs sa descoper si eu lumea fotografiei. va rog sa'mi dati un sfat in ceea ce-mi priveste alegerea sau sa'mi recomandati alceva.

Andra: Nikon D90 reprezinta varful de gama din gama consumer a lui Nikon. Este un aparat deosebit, destinat amatorilor entuziasti. Este excelent pentru un prim aparat, asta daca nu te deranjeaza pretul. Se poate invata fotografie si cu un D40, D60 sau echivalent de la Canon (eu sunt Canon-ist si trebuia sa zic ceva si de Canon). Este o alegera buna, pentru achiztie iti recomand http://www.F64.ro .

si obiectivele 8-55mm DX VR si Tamron AF 55-200mm F sunt o alegere buna? chiar nu ma pricep la asta si mi-e greu sa aleg..:( sau sa optez pt altele ? ce-mi recomandati? ca am vazut ca sunt cam multe kituri...si abia astept sa mi-l comand si sper sa ma primiti in club ;)

daca e diferenta semnificativa de pret intre 18-55 si 18-55vr il recomand pe cel fara stabilizare... ca si prim obiectiv nu trebuie sa fie cine stie ce, plus ca la distanta aia focala n-ai nevoie de stabilizare, plus2 ca cica varianta fara vr e mai sharp la imagine.

mi`a ajuns aparatul (d90 ,18-55 + 55-200) asa sunt de incantata de el, multumesc pt sfaturi.

felicitari, e o bestie mica aparatul ala... daca nu-ti iese bine vreo poza sa stii ca-i din vina ta, nu a lui [misto incurajare, nu?]

daaaaaa..misto incurajare si chiar am cam sesizat ca-i ceva neinregula la pozele mele :))) da' am inceput "explorarea" aparatului :P ssi sper sa iasa bine pozele de acum...;)

:) asta ar fi fost la un moment-dat cea mai buna incurajare pentru mine, cand nu intelegeam ce se intampla cu pozele blur cand aveam totul ok.... nici acum nu inteleg, dar macar pricep ceva mai mult si... ma mai chinui...

nu stiu care e diferenta de pret intre tamron 55-200 si nikkor 55-200, dar daca iti iei un nikon d90, eu zic ca ar fi mai ok sa pui putin in plus si sa iei nikkorul :)

d90-ul e superb :) cel putin acum ma bucur ca nu am luat canon 450d (care ar fi fost o a doua optiune mai low budget).

Asta demonstreaza ,,vastele" tale cunostinte in ale fotografiei dar mai ales scoate in ,,evidenta" profesionalismul din tine! Faptul ca un brand poarta alt nume decat ceea ce detii tu, te face asa de inversunata incat nici macar nu-l incerci asa...ca fapt divers....Dar in schimb iti permiti sa faci afirmatii aiurea si fara noima! Stimata doamna sau domnisoara, inainte de asta cautati sa nu jigniti! Atat va rog frumos! Nu m-ati jignit pe mine! Din contra! Apreciez Nikon ca brand in domeniul foto sidetin un aparat semipro( la vremea aceea) din 1979 !!! Dar ma gandesc la alti colegi din breasla care detin alte marci in afara de Nikon!
In speranta ca m-ati inteles ce am vrut sa zic, va multumesc anticipat!

P.S.= Nici mie nu-mi place marca de autoturisme ,,Huang-Huang"( sic!)....numai pentru faptul ca au o denumire ciudata. Dar nu le BLAMEZ si nu fac afirmatii nefondate numai pentru ca poarta denumirea de ,,Huang-Huang" si nu ,,Mercedes", ,,BMW", ,,Opel" sau ,,Jaguar" !!!!!Atata timp cat nu le-am testat capacitatile si performantele,....MA ABTIN in afirmatii in plus!!!